中部科學工業園區台中基地整體景觀
設計構想
|
水環部 經 理 |
林文松 |
水環部組長 兼專案經理 |
王明盛 |
建築部 工程師 |
魯君威 |
摘 要
土地開發涵蓋之工程範疇極廣，景觀工程為土地開發業務項目重要一環，本文以「中部科學工業園區台中基地」（簡稱為『中科』或『台中基地』）為例，介紹整體景觀工程的規劃理念及本案之設計重點。
一、概述
台中基地位於台中縣大雅鄉暨台中市西屯區縣市交界處附近（詳圖一），西側為大肚山，基地範圍約為台中都會公園以東，縣125道路以西，南至台中榮總醫院宿舍北側之國安國小，北距清泉崗機場約2公里，基地總面積約332.57公頃。
本園區之土地使用配置包括廠房用地（146.09公頃）、住宅用地（2.60公頃）、管理中心與公共及服務設施用地（111.88公頃）及保育用地（72.00公頃），預計引進39,300個就業員工。園區於整體景觀上應呈現出生態化、人性化、科技化之意象，配合土地使用分區，全區分為航太科技、服務（動力核心）、光電及生物科技等四區（詳圖二）。配合先期進駐廠商用地需求、水電供應及公共設施建設時程等因素，分期分區進行開發(詳圖三)。
二、規劃理念
台中基地位於台中大肚山東側山麓地區，地形由西向東以緩坡下降，地形變化單一，景觀主體為廣大面之荒廢地、農作區、溝渠、小型聚落及工業廠房區等。周邊地區中，基地西側台中都會區公園自然度較高，其他地區則以中、低都市化之聚落及田野景觀為主。聚落或小型廠房景觀則多分布於省道、縣道沿線，基地南側之西屯路沿線發展程度最高，有不少大型集合住宅分布。基地內之土地利用以台糖公司休耕之蔗田為主，其中並有私有農田、灌溉溝渠、雜林、草生地、聚落或獨立建物零星分布其間，景觀單調。
大肚山原本是一個乾枯及多礫石的區域，隨著中部科學園區的進駐，將帶來不一樣的風貌，而我們希望中科有別於其它科學園區，它是一個能代表台灣中部地區自然及人文風貌的園區，也希望它成為自然的『東方瑞士』及科技的『東方瑞士』。
本園區整體規劃願景以朝向『三生網路』來規劃，其發展目標如下：
? 生態：以生態綠網、生態工法、水資源循環再利用、綠建築等做法，來塑造園區生態景觀。
? 生活：以可容納活動舉辦、人文環境塑造、休閒遊憩功能，來塑造生活機能景觀。
? 生命：透過生物多樣性、動植物生態園區、環境監控指標植物建立，來塑造具生命力景觀。
三、景觀工程規劃構想
(一)基地景觀結合區域生態之整體塑造
1. 延續既有區域景觀型態，連貫基地周界隔離綠帶、公園綠地與滯洪池貫連起來，使基地未來能與區域之景觀意象、生態紋理相結合，形成產業與生態並重之新型科園。
2. 園區內公共設施儘量使用自然或類自然材料，以強化其自然特質，並融入休憩賞遊之活動特性。
3. 基地內現存有價值、具意義之植栽，如非必要將儘量予以原地保留或移植。
4. 針對基地南側特有之坡地地形，將以低密度之山林廠區景觀手法處理，並於基地高點之綠地上建立一地標式之觀景場所，以呼應地勢。
5. 基地內及東南界外分別有祠堂及寶塔，需分別考量保留及借景融合之景觀手法設計。
6. 利用土丘及階層性密植手法，一方面遮蔽鄰近基地之墳墓等不良景觀；另方面軟化基地內之人造景觀，並可作為區域內既有生物之棲所。
(二)塑造生態景觀之藍圖
1. 融合自然地貌的景觀規劃
(1)尊重地貌特色與地景資源之生態園區
原地貌視野向東可眺望台中市區，向西仰看大肚山景。基地第二期開發區地勢居全區高點，故於南側綠地可俯瞰全基地景觀。將輔以基地週界之林區景觀、溝渠景觀、村落景觀等景觀借景處理，以充分展現本基地之生態與地貌特色。
(2)避免突兀之過度設計
本基地西鄰台中都會自然公園，整體地形地貌因坡度、溝渠及農場景觀，頗具自然景觀特色及價值。本計畫開發將與原有地貌結合，配合留設廣場、道路景觀、交通節點、地標及附屬設施，均應針對空間性質與地貌特色從事景觀及造型設計。
(3)融入生物多樣性與生態工法
全基地之土方應以區內平衡為目標。建築基礎開挖之土方可於各基地法定空地、主軸園道建築退縮帶及需營造地貌變化之綠地填方，以形成自然之土丘造景及蜿蜒之登高步道，塑造有趣之地景與視覺變化。滯洪池與公園綠地植栽等，採用生態工法及生物多樣性之設計原則，選擇原生且多種類之植栽設計，師法自然以建立其自有之生態圈與動植物食物鏈。
2. 睦鄰與地域文化融合
基地東側及北側聯外道路側現有聚落數處，西側山頂為大肚山、台中都會公園。整體景觀規劃上以考量融入地域文化、尊重在地環境為前題。
(1)鄰近村落之基地範圍界線仍以原地貌保留之小土圳、雜木林帶、矮石墻、小橋作為入口意象及隔離綠帶之主要景觀元素，以低調、協調之處理手法作為界面上設計，避免以突兀之高科技金屬地標破壞村落協調感。都市設計準則針對入口區之建築量體施以高度限制及退縮規定，不致造成鄰近村落之壓迫感。
(2)基地外緣鄰接聚落處之開放空間均考量回饋鄰里共用為原則。如公3用地以保留原有野溪、塑造溪畔露天廣場、提供活動場所作為設計構想。
(3)滯1用地雖與污水處理廠為鄰，但於周遭規劃有環保科技展示館、污水處理解說景觀台，供鄉民共同瞭解現代環保科技參與環保處理監督，生態滯洪池及環保廣場，可供鄉民休憩活動使用。
(4)基地東側入口北側之公7用地，規劃為運動遊憩公園，有體健場所與兒童遊戲場所，可供園區員工與村落鄉民在此運動交誼，並設有活動公告專區，提供園區文教活動資訊及里民參與機會。入口另側之滯2景觀滯洪池提供池畔步道活動棧台與觀池亭等休憩設施，俾使此區成為園區與鄰里共享之休憩場所，以提昇園區與地方之文化融合與交流。
(5)基地西側為大肚山頂之台中都會公園，現為台中居民假日活動之重要據點，本基地第二期開發區用地與該區接攘。景觀規劃上藉由綠9、10及滯4用地可與園區中心作完整之串連與溝通，園區員工可取道綠9、10山坡上之圳谷登山步道登高健行，接往台中都會公園踏青。都會公園賞遊之民眾亦可藉由該步道進入園區，並於彎路側之制高點森林瞭望台鳥瞰科園全區，藉由展望台上之透視圖版說明，視察並認識園區之廠商分區及生產產品，使一般民眾藉由接觸、休憩活動中更加瞭解園區文化與內容。
3. 考量人性尺度的園區空間－－以「人」為主角
(1)創造各具特色、供人遊憩之據點場所
基地內之滯洪池、公園、保留綠地、區內步道系統、景觀陸橋、管理中心、建築退縮帶、水塔等綠地設施空間，需就各場所特色妥善規設適宜活動之空間及景觀，使人們於園區內步行活動可隨處停留，感受吸引人之視野特色及休憩空間。
(2)提供人性尺度的都市量體與街具設施
依據都市設計準則之管制，控制鄰近主軸帶之建築退縮空間、牆面線指定、建築量體安排、開放空間留設規定等，輔以蜿蜒之綠帶步道、土丘及喬、灌木配置塑造性尺度之景觀空間，以豐富且增進人們園區徒步活動之可能。
4. 公共藝術規劃構想
園區之公共藝術須從公共空間之細部設計時即予植入，舉凡跨越橋、水塔、入口景觀、土丘均可結合藝術團隊進行，以整體開發之角度切入發揮，並考量視覺與空間之整體感，減少日後採購方式而造成與環境不協調之困擾發生。
作品內容以關懷台中地區自然生態環境、科學發展與生活融入及地域社會文化為主。可以序列方式表達，不限媒體材料，可為平面或立面型式，如地坪、牆面、照明、影像或街俱。設計地點為民眾可及或可目視之公共空間，並可以公開票選方式取得作品。
(三)各分區意象塑造
本園區於整體景觀上應呈現生態化、人性化、科技化之意象，基地各期各區將依產業分布、土地使用規劃及現況地景，塑造成航太科技區、動力核心區、光電重鎮與田園區、生物科技園與山林生態村等不同主題區，全區景觀設計構想詳圖四，全區鳥瞰如圖五。
1. 北區（航太科技區，規劃構想詳圖六）
本區為基地北側之主要入口，日後以引進航太科技廠商為主。入口處採土丘、石景等排列，以塑造星體紋路之視覺景觀效果，藉以隱喻於太空觀察及星球表面之意涵。街道家具亦採弧形流線設計，以契合地景並傳達流體力學意境。
2. 中區（動力核心區，規劃構想詳圖七）
本區為全基地之主要節點與景觀重心，亦為園區管理中心之所在。利用緩坡及環形人行橋圍塑本區地標，以強化主要節點意象、便利活動機能串連，成為名符其實之園區都心。管理中心前側基地退縮交角處，將留設供園區辦活動之扇形廣場以集散人潮。西區停車場則以弧形步行動線穿越管理中心而接聯公園，並於公園內規設運動設施，而成為全基地最熱鬧之動態活動重心。
3. 南區（光電重鎮與田園區，規劃構想詳圖八）
本區招商建議以光電科技廠商為主。北端60M與40M綠軸節點為整體景觀之塑造軸心，開放空間地坪、植栽綠帶、滯洪池配置與步道設計由中心點圓盤放射狀展開，猶如霍華德之田園都市理論，亦象徵晶圓式之景觀規劃。街道家具及地景設計均採較幾何之圓弧形設計，輔以適當之金屬街具設計，以傳達光電科技意涵。
4.西區（生物科技園與山林生態村，規劃構想詳圖九）
該期土地位於基地南端之坡面，平均坡度約達7％，地形上向東可俯瞰園區全貌，向西與台中都會公園接攘。未來將引入生物科技廠商，並以坡地低密度建廠開發，塑造山林廠區景觀。
四、景觀綠地系統規劃構想
本園區之開放空間系統可分為供公眾使用之公共開放空間與廠房自用開放空間兩類，而公共開放空間依使用層級可再分為主要與次要兩種，包括可供舉辦全區性活動及供全體員工利用之「全區廣場」與「全區公園」、在園區配置上形塑主軸帶狀開放空間的「園區主軸綠帶」、包圍園區以形成園區內外緩衝隔離之「緩衝綠地」、散佈園區各處創造豐富開放空間特色之「小型公園」、「景觀綠渠」與「滯洪景觀池」，以及各建築基地配合留設之帶狀綠地與廣場等，參見圖十與圖十一。
五、細部規劃設計構想－－以滯洪池為例
為永續經營當地水土資源，園區開發將配合基地景觀及生態特性設置排水及水土保持設施，以保護當地水土資源不致流失，並培育與當地生態相容之自然資源，其規劃原則如下：
? 順應基地自然特性，維持既有排水分區，規劃設計排水系統。
? 多功能滯洪池設計，使其兼具防洪、生態保育及休憩功能。
? 就地取材設置滯洪池：由於園區附近屬紅土表層及礫石地質，為發揮滯洪池之調節洪峰功能，並創造池岸生態景觀，將利用當地天然材質做為滯洪池舖設材料，詳如圖十二。
? 本基地部分土地屬山坡地，配合土地使用需進行坡地開挖整地，因此，需於整地邊坡坡趾設置截流溝，以防止坡腳沖刷；全區週界並配合綠地系統設置邊界截流溝，以避免基地開發阻礙區外排水系統。
? 除於坡面設平台溝、陡槽溝等坡面排水設施外，並將全面噴植草種，以作為坡面保護及景觀綠化。
? 基地範圍內於整地及開挖完成後，須整地面即進行噴植草種，道路兩側及中央分隔島、公園及邊界綠地則配合開發進度種植灌喬木。
台中基地共規劃四處滯洪沉砂池，為緩和大範圍土地開發所造成之影響，減少表面逕流過大、水土流失對下游設施造成之衝擊。因此，在景觀上須先考量機能性所造成的影響，分析如下：
1. 滯洪池、沉砂池平時為「無水」或「淺水」景觀
因滯洪池、沉砂池為容納大雨時所產生地表逕流的緩衝空間，平時幾為無水狀況，在大雨來臨時才有足夠空間容納水量。因此，在滯洪池的設計上應以「無水」或「淺水」景觀為主。
2. 工作空間轉化塑造地景景觀
滯洪池、沉砂池為園區大量水流集中處，當泥土淤積而影響瞬間蓄水量時則需進行淤泥清除工作。因此，在滯洪池及沉砂池規劃設計時需有工作道產生，並將工作道設計作多功能使用（如散步道、地景圖案景觀……等），將可增加滯洪池及沉砂池景觀。
3. 多功能使用需與生態景觀結合
台灣地狹人稠，為充分利用土地資源，多功能使用為土地規劃的目標之ㄧ；多功能使用的首要考量是安全，生態工法就是環境安全度高的設計。在滯洪池的設計上，如要人親近使用，應採用緩坡處理，不可使用垂直的開挖方式，以避免瞬間進水時，水量突升所造成的危險。
4. 雨季時安全性及管制措施
滯洪池平時為無水狀態，但在雨季時即成為一個大水池，為維護安全，滯洪池應以緩坡為主，避免水深突然變深造成危險。此外，應設立安全管制點，以解說滯洪池安全管制內容及使用說明，避免危險產生。
有關台中基地滯洪池的規劃構想如下：
(一)規劃設計理念－－『三生網路』發展構想（詳圖十三）
各個滯洪池均以生態為主軸，發展其他的附屬項目及各滯洪池景觀定位。
(二)分區構想
1.北區（滯洪池一）
(1)主題：解說親水園
(2)發展構想：以『解說親水園』為主軸，規劃水生植物園、污水處理解說、中部科學園區解說、地方文化解說、動植物解說、親水設施、學習園區等。
(3)景觀構想圖：（詳圖十四）
2.南區（滯洪池二）
(1)主題：生活遊憩園
(2)發展構想：以『生活遊憩園』為主軸，規劃為甘藷地瓜園、鄉土植物園、休閒綠地廣場、水生生態園、大肚山夜景廣場、體能活動場、自導式步道等。
(3)景觀構想圖：（詳圖十五）
3.南區（滯洪池三）
(1)主題：綠色生態園
(2)發展構想：以『綠色生態園』為主軸，規劃綠色廣場、林蔭步道、大草原廣場、水生池、端點廣場等。
(3)景觀構想圖：（詳圖十六）
4.西區（滯洪池四）
(1)主題：入口生態園
(2)發展構想：以『入口生態園』為主軸，規劃入口生態池、入口廣場、綠蔭活動場、生態步道、夜空廣場、大度山人文廣場等。
(3)景觀構想圖：（詳圖十七）
六、植栽規劃設計構想
為塑造本園區為生態化與人性化之工作環境，應充分運用植栽之選種與配置方式來界定景觀分區特色、強化開放空間親切感、創造舒適且豐富之人行與車行視覺體驗，有關本園區植栽規劃設計構想，詳圖十八。
本園區將針對基地環境特色及客觀條件，以科學化方式選取適合的植栽種類，評選的因素包括：生態、機能、人文因子、景觀效果及維護管理等因素，並選用台灣本地原生土樹種為綠化優選樹種，以符合當地自然生態、減少維護管理成本，同時營造場所意象。此外，配合園區內各分區之主題，選定主題樹種，以創造場所識別系統，詳圖十九。
有關園區植栽種類概分如下：
(一)水生植物
本園區規劃之滯洪池共有四處，滯洪池區域內皆有水生植物區，主要乃科學園區需要大量用水而產生大量的污水，如直接處理排放將肇致水資源的浪費，如能加以利用，流至水生植物池內，成為水生植物池的水源來源，將可達到園區『生態』平衡的目標。其次，污水處理後，如再經水生植物的第二度處理，將可使園區內排放水質達到更高標準。
(二)原生植物
大度山原屬土地貧脊區域，如種植園藝家庭種或外來種植物，將使植物生長狀況不良。因此，為使植物的景觀達到最佳效果，故選擇台灣原生樹種，較容易適應大度山的地理景觀。
(三)鄉土植物
大度山上農產種植以番藷（地瓜）、甘蔗、花生為主，主要也是因為水源及土壤之故。因此，在園區內植栽計畫使用台灣的鄉土植物，一方面可以讓植栽生長狀況佳；二方面可以強調大度山地區的農業人文特色，塑造大度山『生活』文化的願景。
(四)景觀植物
本園區為高科技園區，引進產業為航太科技、光電及生物科技等產業，為配合高科技的建築，將有部份需要使用優型景觀植物。因此，可配合各分區周圍建築特色配置優型的景觀植栽。同時，主要道路的槽化島以四季草花來配置，增添園區的生動力。
(五)生態環境指標植物
一般民眾對於工業區總有一種高度污染的感覺，為降低此一不良印象，可考量種植指標植物，利用指標植物的狀況，來瞭解目前環境的變化（如二氧化硫增加時，櫸木將會枯萎等）。可以讓園區有一指標植物，同時可以因為污染的控制，讓在此生長的植物，生生不息，達到『生命』力的願景目標。
七、結論
本文以中部科學工業園區台中基地為例，以三生網路作為規劃構想之基礎，並兼顧維護管理最經濟之觀點，期將園區整體資源作最有效利用，使中部科學園區成為二十一世紀科技領航園區。以下簡述本研究所得之結論：
1. 景觀工程應配合土地使用計畫，擬定以界定、組織空間、遮蔽不當景觀、創造景觀美質、改善物理環境（阻隔噪音、調節溫度、減少炫光、改變風向及速度）、淨化空氣、涵養水源等為景觀及綠化之方針。
2. 依照區域計畫法之規定，非都市土地之開發應對於國土利用係屬適當而合理，且不違反政府之土地利用及環境保護計畫，並須對環境保護、自然保育及災害防止為妥適規劃。政府爰訂定相關法令規章，規範土地開發應備之要件，景觀工程須符合有關法令之規定。
3. 台中基地之土地利用規劃前提，係以遵從自然的固有價值和自然程序，亦即配合土地的適宜性進行土地配置。是以，景觀工程應遵循生態保育原則進行設計，例如：廣場、人行道及自行車道之舖面，選擇透水性材質，以增加土壤的水源涵養功能。
4. 景觀綠化工程有其地域性，應先考量當地氣候環境、土壤性質、人文特性等因素，強調地方特色，不僅彰顯區域自明性，且較符合使用者之需求。
5. 為求園區永續發展，各項公共設施營運管理工作至為重要，以景觀綠化工程為例，選用樹形整齊、生長速度較慢之樹種，利用地被植物代替植草，選用安全耐髒之街道家具、結構物等，皆能簡化維護管理工作，較符合經濟原則。
八、參考資料
(1)中部科學工業園區台中基地開發工程細部設計及監造工作服務建議書，中華顧問工程司，92年6月。
(2)景觀：文化，生態與感知，俞孔堅，87年5月。
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < << < < < < 回目錄< < < << < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
